首例！機車改方向燈不罰 法官：足以辨識
中天新聞》高雄市一位朱先生，把機車方向燈改成亮藍色，雖然打燈的時候，和一般機車一樣，還是被警察攔下開罰，他氣得提出申訴，法官認定，方向燈閃燈亮黃，就是方向燈，因此認定沒有擅自改車。
source
Facebook 留言
Taiwan NO.1
你可能會有興趣
拜登执政后，“台美关系”会有好的开始？专家：纯属自我安慰
16 小時 ago
有很多人改的亮的跟甚麼一樣 根本害其他人視線模糊
有很多近燈比遠光燈照的還遠騎在他們前面真的很煩
會改的人當然沒差阿 但是違法就是違法
像吸毒一樣他們也覺得沒差 但是就是違法!
你覺得沒差不代表不違法! 本來法令就是規定不能改車 燈也一樣
抓死你，耗你時間，爽
霧天，大雨天就知道。法官要有常識
罰啦，定位燈是在定啥小位？還弄藍色，對向跟後車亮到眼瞎，方向燈就沒啥差，但定位燈恆亮著，很雞巴，
改這破白牌速膠車，存多點買重機呀，改都不用改，以經被搭膳無數次了
妓者訪問一堆小屁孩 ! 我也是笑了 !
討厭藍色車燈…陰氣森森的…
十之八九不是善類…是8+9…
但是改白燈方向燈 白天會看不到閃燈，很危險
非原廠設計，不用罰嗎
員警有績效問題
每個月沒的抓犯人，重案不會去查，當然開紅單衝績效還有獎金，你想他當然就會甚麼都開
所以開單都是每個月，他們想要績效的方法
尤其領薪水了開單還能有獎金，那甚麼道理……
遇到這種事情只能說算你倒楣被童子軍開了單～哈哈～童子軍傻傻分不清楚
就後燈 都改黃殼跟紅殼 這樣燈泡就沒的改了
那麼亮 後面的人都亮瞎狗眼？死屁孩還上訴 又是恐龍法官
可悲的法官
我有被藍色方向燈害過
白天完全看不到
紅綠黃的使用和波長對人眼的警示作用有關！這判例重點應該是作方向燈使用時，是否能達到警示提告的作用，且不影響其它用路人的安全。
什麼鬼 笑死 鬼島
紅黃兩色是人體眼睛辨識反應速度較為其他顏色快很多較為明顯習慣！
台灣的交通 好的不學 都學壞的 外國觀光客 不敢領教 生活在這個土地 住在南部 說真的表示贊同 南部警察幾乎 沒在管
1. 闖紅燈 未戴安全帽 逆向 蛇行
2. 汽機車 改裝消音器 妨礙 以及汙染 住家安寧 在別人耳裡 吵得要死
3. 汽機車 切換 左右方向沒打方向燈 想切就切 左右轉 都到路口才再打 然怪 台灣醫療鍵保 都浪費在這上面 (台灣計程車 仗勢著 我技術很好 都沒再打的居多 叭他兩下 還逼車 簡直差勁到不行 )
開單的是警察 又不是法官 頂多撤銷罰金 但是跑法院的是自己 何必給自己找麻煩
方向燈是幹嘛的?
1.讓人辨識車主後續(下一秒)動向
2.讓後車"清楚能看到"的一個辯別意識
3.車子可以出廠的基本功能之一
乾真好，我被冒名就被判敗還是要繳運氣真好哈哈
00:53 法官審理的很仔細，它方向燈是閃黃的沒錯。
應該抓改一下左燈一下右燈的吧 搞不懂他要左傳還是右轉 哈哈
員警觀念很自由心證ㄚ
能賣就能裝ㄚ。員警別為了績效就開單吧，被撤銷罰單等於沒績效ㄚ
自己本身是開車，前面方向燈還是特別換紅色的顏色，比原來配置更明顯，方向燈就是要明顯別因為顏色不對就開單沒意義的，只要比員警更懂法條，員警開的單都會有撤銷的機會的。
閃燈時還是要出現黃燈喔 圖表寫的很清楚
不管是紅燈綠燈黃燈只要轉彎有打燈就是好燈
改裝品有哪幾種合法的可以上的自己不知道嗎？.不知道就騎腳踏車吧
8+9無誤
原來我們偉大的鴿子大人，只看的到黃色，變顏色就不知道那個東西叫方向燈了
改車燈改方向燈又不是原廠的 這樣 不用罰嗎
抓刺眼燈 抓改管噪音
藍色燈 是有多少人看不清楚啊？
案例比較少是因為沒遇到色盲… 個人自己也有改車，還是建議黃色比較好辨識。
我是改紫色的啦
只不過大家選擇繳罰單罷了
太閒了抓這個…路上有些改得跟電子花車一樣..那個你不抓你抓這個
那警車不就完蛋，全台最大的改裝車
法官懂什麼?世界機動車輛方向燈就是以黃色跟紅色為主.又不會影響別人.而藍色不好辨識(紫色好嗎?).亂七八糟.
有什麼大問題？以後都不要抓改燈，因為那個足以辨識，大家也知道那是方向燈，自己花錢買來的車子，做一些更改又不是什麼大不了的事情，除非是改引擎，因為有些人為了規避稅金，他會買2000cc，再去改渦輪增壓，可以排到3000cc，但是他只需要繳2000cc的稅金，這個就要取締，其他改個燈或是增加一些LED燈裝飾，這些都無傷大雅。