政大民主講堂 莊國榮 老師:從台灣代議民主體制的侷限談服貿協議審議

Older politician discussing with colleagues about ideas during conference in european parliament

「政大民主講堂」第六講
主題:從台灣代議民主體制的侷限談服貿協議審議
講者:政大公行系 莊國榮老師

主辦團隊:罷課不罷學、政大響應318
粉絲專頁:

source

Facebook 留言
府城通訊社

27 thoughts on “政大民主講堂 莊國榮 老師:從台灣代議民主體制的侷限談服貿協議審議

  1. 观察下来对贵岛的所谓民主除了失望还是失望。这位老师对马的低俗的咒骂也是一种民粹主义的煽动吧?话说你们的制度就是用来辛苦地选举卖台者和废物吗?

  2. 國家統一委員會,簡稱國統會,為中華民國一個特殊政府機構,於1990年10月7日由時任總統李登輝宣佈成立。其法源依據是《國家統一委員會設置要點》,非法定機關,為隸屬中華民國總統府的任務編組單位,設置的目的在主導台灣海峽兩岸關係的發展,依據「民主、自由、均富」,力促中國統一,並於1991年2月23日第三次會議上通過了國家統一綱領。國統會成立後共舉行十四次會議,最後一次集會是在1999年4月8日(柯林頓訪問中國提出「新三不」後),已經沒有追求「國家統一」的結論,而是強調朝「縮小雙方發展差距,促成兩岸融合」說法,尤其強調「促進雙方關係正常化」。台灣政黨輪替之後上任的陳水扁總統則從未再召開過國統會議,而國統會每年的預算則少到象徵性的新台幣1000元,最終於2006年2月28日正式「終止運作」(cease to function)[1]。國民黨馬英九於2008年就任總統至今尚未恢復實施。

  3. 轉載自維基百科:參見:三月學運、委任直選及選民直選
    1990年因為國民黨發生蔣經國死後最大政爭,動盪的政局,引發了野百合三月學運,李登輝應民意的要求召開國是會議,會中提出總統直選不同版本。有委任直選與公民直選等。
    國民黨內部有委任直選的討論,吳豐山是擔任召集人,在圓山飯店裏開會,關中、鄭心雄、馬英九等都有參加討論如何直選。直選的原則確立,在這考慮 下,若要用美國式的選舉人制度,他們擔心,直選是在台灣地區投票,那全國的代表性,代表全中華民國的主權如何去體現?因為現在有不分區代表,在精神上好比 代表全中華民國,用委任不分區代表的方式選出來,至少還可以沾到一點邊,來解釋它是中華民國的。這就是委任直選的考量,鄭心雄、馬英九等都有提出這樣的主 張。
    馬英九是國民黨中央副秘書長時,在會議當時曾有很多不利於委任直選的理由和討論,李登輝問馬英九,馬英九本人反對總統由全民直選,而是由委任代表 選出總統。「國是會議」確定選舉原則後,由研究小組將選民直選或委任直選二案併呈給國民黨主席李登輝。最後李登輝做出總統直接民選的決定

  4. 選輸就扯席次怪制度(人民的直接民主就是投票),端不出
    牛肉只會鬥爭,有種綠蠅就反服貿,然後提出自己提振台灣
    經濟的方法;不要只會跟藍蠅屁股走,扯別人後腿想分一
    杯羹

  5. 民主?只要人类群体超过1万,永远不可能民主。 现今人类追求的应该是和平、发展和平等,而不是骗鬼的什么民主。 现今世界,西方人有信仰,大部分人都相信上帝,有上帝主宰一切,所以人间的民主执行的好一点。 中国人没什么信仰,永远搞不出西方的民主,走着瞧。
    不要再说大陆独裁、专制。在那还需要党派斗争的时代,它确实丑恶,不然怎能斗得过同样丑恶的其它党派?
    不过现在已经不需要斗争了,所以大陆如今已经逐渐走出一党执政的弊端,一党执政的优势正慢慢发挥出来,个人认为这是一条最好的路。也是真正和平、发展、平等之路。 
    如今中国大陆前所未有的稳定,人民生活前所未有的富裕,人们前所未有的自由,国家前所未有的强大,这不是进步是什么?  到处在给中国人宣扬那不存在的民主的人,你们是眼红么?

  6. 轉載莊國榮wiki
    2007年12月莊國榮的「就德國女人的觀點來看,馬英九很娘啊」言論造成社會嘩然,引起兩性專家和同志團體反彈。[5]。
    2008年3月16日,莊國榮在台中參加"謝長廷與蘇貞昌的總統選舉造勢活動"時,諷刺馬英九父親馬鶴凌私生活不檢,引起藍營人士不滿[6][7]。莊國榮當晚請辭教育部主任秘書一職,並獲得部長杜正勝立即批准。總統候選人謝長廷落敗,輿論認為莊國榮難辭其咎[8]   
    2008年3月16日,莊國榮出席 " 民進黨「長(謝長廷)昌(蘇貞昌)」" 台中市競選總部「316擊掌逆轉勝」活動,在台上的發言 「馬英九其實本人只會演戲。他除了會演戲以外,其實是個無能的人。(我)反對像馬英九這種軟弱的小孬孬,他就是會演戲而已。他的演技跟胡志強都很厲害,當個演員不錯;但是當總統,會害我們變成像西藏一樣。」「馬英九給我的感覺就像個小孬孬,一輩子可能不知道何謂guts,不知道什麼是男子氣概和魄力。他在面對中共的時候,很容易膝蓋就軟掉,就要下跪;所以台灣選上馬英九,大家就等著像這兩天,看到西藏的情況一樣,等著被屠殺、被迫害。」
     到現在過了六年我還真的不知道有誰被屠殺了? 果然是先知^_^

    阿對了 原來因為他的"顏色"對了  所以說甚麼都是對的 ^_^

  7. 【還原歷史真相】228,外省人死傷 有多少?

    日本人在台灣殺死了近七萬台灣人,

    台灣人為何不向日本人討公道?還一味媚日?
     

    民進黨對228的解讀,被很多人認為是片面的和隱藏部分事實的,228中消失的10天(2/28~3/9),綠營從來不提,這10天發生了什麼事?多少外省人被殺?到底本省和外省死了多少人?不能無限擴大台灣人的死亡數字而對外省人的死亡數字提都不提,

    李登輝時代,清查228事件死亡人數(卻對那消失的10天略而不提),經過長達10年(1995~2004)的清理,死亡或失蹤的臺灣人852人,但228受害屍體高達1萬多,多出來的屍體不是外省人的嗎?

    日本人在台灣殺死了近七萬台灣人,台灣人為何不向日本人討公道?還一味媚日?
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1681399405466427&set=a.1378589489080755.1073741827.100007891505805&type=3&theater

  8. 【還我歷史真相】恢復身分證-祖籍!

    台中縣政府在觀光景點的宣傳照片上「作假」;

    公然排斥外省民族?

     

    對外宣傳照片上表示:

    台灣是由14個原住民族,與閩南人、客家人所組成?!公然排斥所有來自外省之中華民族族群?

     

    【外省民族】

    200年前,70年前移民來台灣,不含台灣原住民與日裔後代,外國人,都是外省民族,涵蓋:漢、滿、蒙、回、藏……含承認祖先與祖籍、傳承的福建閩南人(河洛人)、與客家人,統稱外省民族。

     

    【有朝氣, 積極參與地方】

    若說70年前移民台灣的外省民族也已經歷了第二代、第三代、來到了第四代,卻依然要受「台獨分子」刻意破壞的「種族歧視」嗎?

    外省族群不敢、不能說國語?

    外省族群不敢、不能說自己的祖籍是哪裡嗎?

     

    因為唯有說自己是土生土長的本土山地人,才會有選票?

    因為唯有說自己是土生土長的台灣人,才會有選票?

     

    台獨分子都敢承認自己祖先是–日本人(目前日本後裔在台多數執政);

    堂堂中華民族的外省族群–卻不敢承認自己是中國人?

    教育失敗,卻趨炎附勢?討好諂媚?禍國殃民?欺師滅祖?

    課綱微調,一樣是公然湮滅歷史真相的手段;

    你繼續放任「日本後裔」在台禍國殃民嗎?

    我們應該要串聯發起:「恢復身分證-祖籍」運動!
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=943848152358883&set=gm.891975264248961&type=3&theater

  9. 自認為民主國家的英美法,能否接受「直接民主」和「雇用制度」?
     

    全世界民主國家的民主制度都是代議民主,不是直接民主。

     
    民主的字源來自古希臘語(demoskratos),意為人民統治。這個字被用來形容西元前五世紀,希臘城邦中的一種政治制度,以雅典為代表。所有雅典公民(奴隸,底層人民除外)都有資格投票決定創立法律、向某個國家開戰,同時所有公民都可以在大會上演講。這種形式的政府被稱為直接民主制。(來源: 民主 維基百科,自由的百科全書)

    民主制度自古希臘到現在一直都變動不定。現代的民主制度是代議民主。其實代議民主是偏離直接民主的真正意義 — 人民統治。代議民主用投票,選舉政治領袖和議員,將人民的投票決策權和統治權轉化成人民的選舉權,這意味著奪走人民投票決策權和統治權。

    「普選」只不過是衛護民主國家兩大政黨(兩大利益集團)的壟斷。

    「普選」只不過是體現「代議民主」,不是體現「直接民主」,所以不是全面體現「民主」。「直接民主」不需要「一人一票選舉政治領袖和議員」,所以,沒有「普選」不代表沒有「民主」。
     

    移動電話網絡普及,「直接民主」(如公民投票)將會取代「代議民主」,「雇用制度」將會取代「普選制度」。
     

    「直接民主」是人民當家作主,不容許政黨政治。「雇用制度」只容許獨立人士申請。「直接民主」和「雇用制度」粉碎了兩大政黨(兩大利益集團)的壟斷。

    通過「直接民主」,人民再不需要上街頭抗爭(低階和激進抗爭)或示威抗議(暴力和非暴力抗議)來迫使政治領袖放棄不合民意的政策。對於國家和社區大事,政治領袖必須經大多數人民同意(公民投票)才可以推行。
     

    「雇用制度」通過「公民投票」來雇用政治領袖和議員,代人民處理國家或社區大事,但沒有決策權。所以申請人士只需要在申請表上顯示學歷和經驗,不需要說出理念。

     
    「雇用制度」通過「公民投票」來解雇無能或貪腐政治領袖和議員,再不需要上街頭抗爭(低階和激進抗爭)或示威抗議(暴力和非暴力抗議)來迫使無能或貪腐政治領袖和議員下台。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你可能會有興趣