台灣演義:陳水扁前傳(4/5) 20090523



(民視) 台灣演義 2009.5.23. (重播)
請支持持續上傳:

source

Facebook 留言
府城通訊社

22 thoughts on “台灣演義:陳水扁前傳(4/5) 20090523

  1. 一個窮人子弟出身,是靠真材實料考上律師
    一個特權天龍出身,是靠關係開後門一路爬上來

    想也知道誰比較有本事

  2. 阿扁辯才有如孔明在世,百年難得奇才
    連戰英九皆為口下敗將!!
    可惜遭遇牢獄之災,下一個阿扁不知又要等幾年…

  3. 你說的才是笑話,你甚麼時候看到民進黨輸在鬧? 會鬧就是會鬧、不會鬧就是不會鬧,有風度的就算只輸幾千票也不會翻臉。

  4. 台灣人~捫心自問、良心會發現
    陳水扁總統主政的時代確實是最好的時代

    將來的歷史終必證明,並還其清白 !!!

  5. 老實講~馬跟扁的爭鬥,真的就表現出來~知人知面不知心~
    扁最不要臉的時期,跟馬不要臉的程度比較來,真的就小巫見大巫而已

    硬要把扁關到死~連我這個討厭政治、討厭藍綠的人來說
    都覺得…幹~真狠啊~
    馬這個空有臉蛋,但無能又厚黑的人,真的把權力鬥爭醜陋表現的淋漓盡至

  6. 哪裡最好了?你能舉例嗎?有蔣經國時代好?有李登輝時代好?
    貪污就是貪污 還有啥清白不清白的 要案你的邏輯 陳進興 高天民 林春生 歷史也會還給他清白的了?

  7. 關在監獄裡病死的服刑人多著去了 陳水扁啥東西?別人是媽媽生的難不成陳水扁是狗娘養的 會死在獄中那也是他咎由自取 怪誰?不貪污會被關嗎?
    要案你的邏輯 那犯罪的人都不該辦?陳進興也不該被槍斃了?那些作奸犯科的也都不能關了?

  8. 淺到不行。
    受刑人也是該有相對應的人權的好嗎?

    該看醫生還是要給她看醫生不是嗎?

    不然乾脆凌遲處死還比較快。

    總之,這干有罪不要關什麼事?不都已經關進去了?

  9. 蔣經國不過就是包裝過的寡頭。

    另外,這案子本來就疑點重重。(偽證+其他)

    最確切的叫"財產交代不清"。比起某陣營確實只不過是沒被爆出來相比還好些。

    你說不比爛?好,那某陣營為何不相同處置?

  10. 請陳水扁還張榮財一個公道,吳淑珍不是政治車禍,張榮財這2.30年活的很痛苦,張榮財的材民還得對外人說他死了以免有人打擾他~~

    2006年的採訪記錄中   張財的媽媽這樣說:  不要再叫阿榮去演戲了,21年了,能不能給他一個平靜的生活?你們不要吃人夠夠,他才是一個真正悲情的苦命人。

    請還他一個清白,你也貪不少了,請放過老人家~~~~~才不會下地獄~~~~~~~~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Secured By miniOrange