昔批ECFA 殷瑋今成馬辦發言人－民視新聞
Portrait of young woman with shocked facial expression over gray background
【民視即時新聞】馬總統競選連任辦公室，任用國民黨青年團執行長殷瑋擔任發言人，不過，擅長辯論的殷瑋，去年參加本土社團北社辯論ECFA議題時，卻犀利地批評馬總統不該簽ECFA，不僅得到冠軍，還抱回了最佳辯士，被質疑立場反覆，殷瑋回應，辯論內容並不代表辯士的理念。
Facebook 留言
民視你別再搞不清楚辯論比賽的本質了
辯論比賽是能自己選正方或反方喔？那如果辯論死刑存廢問題，那每個人都碼站在存方，誰願意站廢方？民視這新聞也太牽強了，真的沒地方可以打了嗎？連這種常識問題都要來試圖推翻…太可怕了！
有夠無聊，辯論這東西甚至連正反方都是抽籤決定的，有什麼理由也不過是為了比賽勝利而架的論點，根本不能代表他的立場是什麼
辯論比賽只是比賽~~不代表個人立場吧~~
辯論比賽就是辯論比賽~~無關乎個人立場
我想他會被報導，可能是因為他不只使用辯論技巧。更有個人主觀批馬部分，例如他說：只有馬政府的ECFA不可以簽
這已超出ECFA該不該簽的辯論範圍，恐流於他想與北社裁判交心。意圖取勝的手段
如果可以為了比賽取勝或獎金，言語上無所不用其極！那何以期待這樣的政治人物能為台灣做什麼？如果中國給的獎金更高些，他還會幫台灣講話嗎?
@Chyiintw 辯士對比賽的投入是對主辦單位的尊重!!
好好的辯論比賽，為何要與政治扯上呢?
辯論很簡單就是訓練公民言論品質，並且常常站在不同的角度思考，訓練邏輯和同理心，
這到底有什麼好吵的!! 反觀北社，明知辯士正反方都有比，還跑出來裝無辜，根本就不理性。
3民治只有立場沒有是非.吃多了慧拉肚子
辯論比賽的目的，是訓練思考、追求真理，因此辯士不能憑自己的偏好選擇辯方，必須由抽籤決定；辯士在辯論場上無論扮演正方或反方，都不代表自身立場，但舉辦辯論的社團、報導新聞的媒體卻刻意從辯方為辯士貼標籤，這是對辯論比賽最大的侮辱。
電視台刻意挖出這條新聞，有可能是對辯論的無知。但台灣的校園辯論已有幾十年歷史，各行各業都有不少辯士出身的專業人士，電視台歷經層層關卡，結果竟把關不嚴，對辯論「無知」的程度，讓人詫異。
另一種可能是明知故犯。從消息面、記者到上層把關者，應該有人知道這條新聞會鬧笑話，但為了激起藍綠對立，不惜犧牲校園辯論的正面價值，反正只要問到當事人的「假平衡」即可；如此就不是無知的問題，而是徹底把新聞良知擺一旁。
臉書的抗議，只能凸顯曾參加辯論圈人士不滿的萬分之一，這是對媒體「泛政治化」的不滿，也是閱聽人的反撲。辯論比賽可以被這樣消費、抹黑，難保哪一天連學術研討、科學實驗都可以拿來炮製，凡事必稱政治，有必要搞成這樣嗎？
「高手一出手，便知道有?有」，雞腸鳥肚「空心菜」蔡英文的對手是工讀生小弟殷瑋嗎？重批殷偉 足見民進黨蔡英文的愚蠢! -真是生雞蛋沒有全是雞屎!!!
果然呀,民視真的是綠狗黨的走狗唷~~
什麼專業的新聞媒體,吃狗屎吧!!
一個700萬票選出來的總統
執政三年多政績乏善可陳, 居然還要派黨工來支援
在短短的幾小時湧入大量批評社會的監督者
這樣太low了吧
不是不懂… 是故意誤導吧
辯論比賽的規則 國小就學過了吧
不是不懂… 是故意誤導吧
辯論比賽的規則 國小就學過了吧
謊言再怎麼包裝還是謊言!
*
昏君曾提六三三,今天為何大家幹?
謊言被揭不敢談,馬上下台就按讚!
*
昏君搭擋無敦義,詐騙集團全到齊;
謊言治國假政績,騙子白賊該唾棄.
*
吳敦義在楊淑君撤告事件又公然說謊,所以這又是演戲.吳敦義的眼—–淚就像是鱷魚的眼淚,太假了!也充滿騙子白賊的算計.和-馬-昏-君-騙-子共同組成的國民黨詐騙集團,該被台灣人民唾棄-下台-了!
可以講成這樣… 好可怕的人喔… 真適合搞政治！
為了利益，什麼理念都可拋….
任何謊言無論包裝的再精美華麗,本質上依然還是謊言!所以馬吳無論找任何帥哥美女來當發言人,騙子加白賊也依然沒變!
*
昏君曾提六三三,今天為何大家幹?
謊言被揭不敢談,馬吳垮台就按讚!
*
昏君搭擋無敦義,詐騙集團全到齊;
謊言治國假政績,騙子白賊該唾棄.
有錢賺當然跑哪去阿
理念就是..
我要賺很多錢,
看不起窮酸鬼..
用人不疑,疑人不用
建議中國挖角栽培
@toploopcc 現在再來檢視你兩個月前的評論，再來看看殷瑋最近的發言，不知你有何感想？
『三立』『民視』這兩媒體不是不知，而是故意不知呀！！
殷瑋真的太噁心了。搖擺而沒有立場的人。