大砲打小貓 檢調在幹嘛?網友聲援廖小貓



TWIMI | 獨立媒體 (轉貼請保留此連結)
知名網路影音創作者廖小貓日前因為 KUSO了一片胡志強競選總部自己拍攝的 hu’s Girl MV,竟然讓台中地檢署大為光火,還主動召開記者會打算以選罷法『意圖使人不當選』為由將他提起公訴。

消息一傳出引起廣大網友群情激憤,網友們在臉書、噗浪上用各種方式發起多個聲援廖小貓的活動,並表示『有種你就辦辦看!殺了一個廖小貓,還有千千萬萬個廖小貓!』。網友痛批,檢調大砲不查台中市弊案、不查台中市府用公帑邀明華園演出,事實上卻是為胡志強站台輔選,涉嫌違反選罷法、瀆職圖利罪,卻大動作主動開記者會對網路言論自由迫害,檢調辦案準則及立場讓人無法接受。

今日(11/2)上午由台灣部落格協會、卡神楊蕙如及眾多網友在立法院中興樓召開聲援廖小貓記者會,許多民間社團代表也到場力挺。立法委員管碧玲也以廖小貓的噗友身份到場聲援,管碧玲委員說,看看電視台的全民大悶鍋再比較廖小貓的 KUSO影片,兩者都是以詼諧、嘲諷來看政治時事,全門大悶鍋甚至都還得過獎,為什麼電視台可以網友卻不行?管委員說這位檢察官偵辦廖小貓的動作,把胡志強的年輕選票都嚇跑光,那麼是不是也可以這麼說這位檢察官是『意圖使蘇嘉全不落選』,這要算是另類操作嗎?

楊蕙如表示,開記者會的主要目的除了要聲援廖小貓之外,更要質疑為什麼台中地檢署對此事如此主動,觀看台中過去的一些大弊案沒看地檢署有任何動作,卻對一個網友的 KUSO影片如此迅速主動要偵辦,楊蕙如呼籲台中地檢署不要成為單一陣營的打手,迫害網友意圖造成網路上的寒蟬效應。

台灣部落格協會理事長比利潘說,馬英九上任後台灣的言論自由一直在倒退,廖小貓事件不是網路上言論自由被打擊的第一個,過去芒果日報社長也曾被迫害過,比利潘說廖小貓影片裡所剪輯的片段都是台中第四台插播的廣告以及真實的社會新聞事件,他在影片一開始也聲明,身為台中居民他擔心台中的治安、擔心台中的色情氾濫,在看到胡志強總部的這部影片,對他而言就是他的擔憂,他才以 KUSO的方式來製作影片,希望能喚起台中人的憂患意識。

事實上昨天胡志強總部又再度將原本撤掉的影片上架,仔細看影片底下將近 200則的回應一面倒的批評此片的素質與水準,網友 loubeauty說『我原本以為那”來喔~來喔~”跟那高八度可怕的笑聲是改編版剪上­去的,原來是原版就有的。原版就拍的超像酒店又沒格調,還怪別人­糟塌妳們?』。

wing117 回應寫到『競選宣傳短片拍得這麼曖昧,也不用一群男男女女都有的青年來營造­健康陽光的形象,而偏要用穿超短熱褲的美眉在那喊來唷來唷,根本­是自己挖了坑往下跳。影片本身的宣傳手法就有問題,現在還要提告把錯怪到一個網友­身上,這樣一來大量的年輕族群選票會流失得更嚴重吧!做這種造成反效果的影片在先,後續提告動作在後,只能說兩者都是­不聰明的舉動。真不知這團隊是怎麼輔選的。』

吳明蒼律師表示檢方用選罷法來簽發這案件,而非用一般的誹謗名譽或言論自由來處理,對照檢方在其他重大案件的處理上這比例上是逾越了。年輕的女網友表示他看到檢方主動要偵辦後讓她驚覺怎麼回到向老人家說的白色恐怖的年代,台灣怎麼已經不是他所知道有言論自由的台灣。蔡丁貴教授說選舉活動是公共議題的討論,每個人只要陳述的是事實都不會構成違法的問題,今天台中檢調這樣的動作只是再次凸顯中華民國這個流亡政府用司法來壓迫人民,所以大家一定要站出來,聲援廖小貓捍衛自己的言論自由。

稍後台中地檢署也以發布新聞稿方式指出,地檢署向來極為尊重言論自由的保障,『Hu’s Girl』宣傳片改編一事,因事件的事實內容及是否涉及犯罪均屬不明,地檢署因而請檢察官先行了解相關情節,這起事件尚無任何人提出告訴或告發,地檢署也未主動分案偵辦。這是否是因為檢方感受到第一時間他們的『積極主動』已經引起廣大網友的反彈,反而最後會因檢方此動作而使胡志強流失年輕選票,想必這會是台中地檢署扛不起的責任吧。

source

Facebook 留言
府城通訊社

47 thoughts on “大砲打小貓 檢調在幹嘛?網友聲援廖小貓

  1. 不明白一件事情:為什麼當台中地檢署主動偵辦這件事時,你們都歸咎於政治因素打壓,司法和政府明明就分屬不同單位,司法應當是獨立而不受外界任何因素干涉,為什麼大家都認為這是政治力介入,難道就不能尊重司法嗎,難道檢調是白癡會無緣無故介入調查?

  2. Don't you all know this is internet bully, not creativity.

    I want to hear you tell me this is creativity after this happens to your family or relatives,

  3. 基本上 胡屎狗競選宣傳片這部短片剛放上來的時候我也是一樣認為是有被想惡意攻擊的人改編過的曖昧版短片
    可是後來我朋友跟我說這是官方放出來的短片 當時我就傻眼了 第一個念頭就是 台中市長是要拼酒店經濟? 為台中市各大酒店做宣傳?
    後來有找到貓哥的改編版胡屎狗 發覺就算改字幕而已 其實也是差沒多少 整片的影片最經典的就是那個"高八度的尖笑"跟那幾段"來優來優來優"
    我有是有去過酒店的 所以聽到那幾句來優的時候我也認為這是新出的酒店宣傳短片
    想不到這樣就被檢調主動提告 哀 台灣要步入白色恐怖了

  4. 不是為了廖小貓,也不是為了PTT,而是為了從來不分顏色的言論自由。這回老子要脫藍投綠,決定賭爛一把了。

  5. 命運只被英雄的血感動,不屑被懦夫的淚折服.
    小貓,為理想而遭打壓,象徵對強權的睥睨,對弱勢的關懷.
    光榮的關鍵時刻,更應堅持下去,以挫退打擊,讓對手畏服.

  6. 鬼扯淡,我上網但我沒你這種友,聲援你們等於是在教壞下一代,個人造業個人擔,不要硬坳!!! 嘴臉很噁心!OK

  7. 如果你們敢作敢當,光明正大表示影片就是攻擊對手,哪我會聲援你們,但是做了又不敢當,硬坳是KUSO,躲在言論自由的保護傘之後,
    那你們跟政客又有何異。

  8. 照他們的邏輯~我也可以把廖小貓的照片貼到兩個沒穿衣服抱在一起的裸男身上囉
    反正是言論自由是吧.
    要當政治打手就不要說自己是學生或是網友~隨便說別人是酒店小姐,到現在還沒道歉,

  9. 最初的那段影片,真的還蠻無言的
    感覺物化了女性,且感覺上根本是…
    而之後的偵辦行動,其實可以看出來,要辦案的話,其實可以很快速
    但!因為部分關係,許多案件就被壓掉,久而久之,當大家都遺忘時後,很多事件就可以隨所欲為了…
    做為一個公眾人物,應該對於別人的批評或kuso,為何不能反省一下,許多事不是空穴來風,對於那些批評,有誰敢說事實是啥
    不管綠或藍,誰敢說呢!?
    而這次的執政黨喔,許多事不是民眾不知道,而是不敢說不能說不想說,而當累積的一個程度後,最後爆發時,會發生啥事沒人知道
    權力與金錢蠻吸引人的,但那些所謂的高官,不要認為你們是高高在上的白雲,民眾是地上的濫泥,你們是靠民眾才有這時候的地位,做人不要忘本
    權力金錢人人要,腐敗人性的猛藥,小心點……現在民眾不是民國初年的目不識丁的農民,而是有自我意識的人..騙人是騙不了一輩子的..俗話說:因果報應、惡有惡報、善有善報、不是不報、時機未到

  10. @sixcent0530 call in講出社會亂象,然後呢?如果這樣就能減少社會亂像我就佩服你了,政論節目一大堆都是口水戰,實質幫助有多少?你是嫌社會不夠亂?還要call in 哩…

  11. @kumonouebito 【最重要的是很正經 這點是關鍵】—–對!!!

    這二邊的正妹剛好可以拿來作對比,一比之下就見真章了~

  12. @kumonouebito 再補充一點:

    這位正妹叫【陳志瑜】,那二位雙胞胎之中有一位叫【陳珮瑜】…

    差一個字,怎麼會差這麼多?向您保證她們沒有任何親戚關係!因為我就是陳志瑜的阿母~

  13. @efvfy 看看這就是你的風度,他們就算是收錢拍廣告,想要紅,有黨籍身份…等等,請問哪一項礙到你了?你們口口聲聲大肆宣揚言論自由,難道這就是你們所謂的言論自由?看不慣別人的競選廣告,就攻擊對方,就自以為是的製作kuso影片,挨告了就說司法不公.檢調是國民黨開的…,如果你們不爽挨告不會去找檢調談嗎?那兩個女的又沒說要告你們,還是你只是為了反對而反對?(最後告訴你一個秘密,你知道為什麼民進黨選舉常常失利嗎?就是因為製作這種負面影片太多了,投國民黨的選民才不理會這些無聊的影片,常常都是你們自己自我感覺良好的結果!!)

  14. @sixcent0530 我也沒叫你要回覆我的言論啊,還有你的意思是說不該從網路的人下手,但你最後又說講出社會亂象讓人民了解是非從自己做起,你這樣的說法不是很矛盾嗎?難道網路的人就不是''人'',不能講出社會亂象讓人民了解是非,還是你的意思是廖小貓講的不是社會亂象?(注意:我沒有叫你回覆我的言論喔!!!)

  15. 我的想法跟這段記者會裡說的一樣!! 不管是不是支持廖小貓,這才是正確的法律觀念。台中地檢署的行為,才真正的觸犯選罷法之使人不當選…..

  16. @efvfy 你必須搞清楚一個事實:政黨本來就是有差別待遇的啊,不然幹嘛要分''藍''或''綠'',不然就聯合成一個政黨就好啦?還有阿扁和胡自強差那麼多,怎麼可以相提並論?一個貪汙已成事實,另外一個只是一直被你麼抹黑,你想人民對他們兩個人的評價會是什麼?對啦,我不是很喜歡原版的廣告,但如果要比低俗的話,廖小貓做的影片才叫真正的低俗,在傷口上灑鹽就是你麼引以為傲的事,國民黨的選民當然不會理會影片,那是因為打負面選戰的民進黨是永遠不可能贏的過真正在做事的國民黨!

  17. @efvfy 那你說說看北士官員到底a了多少錢?我猜你大慨沒辦法給我答案,因為法院根本還沒裁決呀,台北市官員a了多少錢根本還是個未知數,你這個皓呆,阿扁貪汙你就說國民黨弄出來欺­騙世人的,那今天假如國民黨真的貪污那我就說是民進黨弄出來的?你的證據,標準在哪?不要見人說人話,見鬼說鬼話好嗎?

  18. @efvfy 我只是要你說個大概的貪污數字,你都搞不清楚,你還有臉說人家貪汙?證據拿出來呀,不然就不要狗屁一大堆!!

  19. @ann937013745 那個妹是你@@?
    不過我說的正妹是楊蕙如耶ˊˋ
    哈哈哈~~~ (糟了..我跟白賊義一樣虛偽)
    小小年紀很勇敢喔
    加油

  20. 我在這影片的失言言論,非常對不起!目前對於我失言言論都已刪除,留言並沒有要批判或毀損他人名譽,關於自稱影中少女之母親ann937013745,我感到非常懊悔我所說得言行,非常抱歉!

  21. @andy199113 ok啦~我那時真的是氣瘋了~現在這樣不就皆大歡喜了~這就是民主社會,有問題可以提出來大家討論,但不能抹黑,知道錯了就認錯道歉~

    你比馬政府及那些所謂的「名嘴」好~給你讚同~

    至於我發的誓,由於你已表示歉意,且刪除全部不妥言詞,那就沒有我所謂的【污蔑】了~放心~菩薩是慈悲的,世上多一個好人絕對是比較好的~

    最後祝你一切平安順利~不過記得以後要跟不同立場的人討論問題時,口氣和用詞一定要注意,才可以避免不必要的誤會或糾紛~

  22. 與其做那些猜測
    不如拿出證據
    要是我是廖小貓
    要拉胡志強下台 我一定會找到充足的證據
    100%把握才出擊
    而不是像你們這樣衝動行事
    對我來說 鄭鴻儀的演講是正義
    但你們濫改胡志強的宣傳影片 污穢了正義

  23. 都不用講!廖小貓這樣做也有不對!一個年輕女孩!很單純被你們這些人搞成這樣!對嗎?本人是決得很沒道德!

  24. 那两个女生把视频公布到网上的时候应该就有心理准备可能会发生今天的事情吧。该不会只是为了出名才po的吧?po到网上本来就是会被别人评头论足的啊,再说小猫也只是kuso而已,拜托两个女生以及检调人员,don't make a fuss, ok?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你可能會有興趣