抗議日本在釣魚台海域扣押漁船船長事件 小日本



歌名: 小日本 (小不是貶意, 只是比較日本及中國的土地面積來說, 日本是比較小的意思)
改編: 白玫瑰 (陳奕迅)
作詞: 柱光
主唱: 柱光
日元日元目前在高位
出口貨品跌得徹底
漸而漸來應驗時間浪費
經濟於谷底
但內閣換了再變後
仍然貪贓枉法不要提
前途縱已被毀 無以為繼 首相最前衛
怎麼會及釣魚台美麗
趕你走全出於心計
身處劣勢如何搞好經濟
漁船被扣押試探你的法規
因知道有寶藏於海底
不可放手要送你歸西
一貫做法漁船不可駛近
埋沒智慧說是國家領土
下一世

遊行遊行現時漸出現
專門抗擊日本領事
自然自然動員全國和應
軍國已亡逝
但內閣換了改變後
仍然貪贓枉法不要提
前途縱已被毀 無以為繼 首相最前衛
怎麼會及釣魚台美麗
趕你走全出於心計
身處劣勢如何搞好經濟
漁船被扣押試探你的法規
因知道有寶藏於海底
不可放手要送你歸西
一貫做法漁船不可駛近
埋沒智慧說是日本領土
下一世

怎麼會及釣魚台美麗
趕你走全出於心計
身處劣勢如何搞好經濟
漁船被扣押試探你的法規
因知道有寶藏於海底
不可放手要送你歸西
一貫做法漁船不可駛近
埋沒智慧說是日本領土
因知道有寶藏於海底
不可放手要送你歸西
不會忘記從前喪家之痛
強烈抗議霸佔國家領土
又一世 .

資訊來源

Facebook 留言
府城通訊社

14 thoughts on “抗議日本在釣魚台海域扣押漁船船長事件 小日本

  1. 日本真是无耻国。明明就战败了现在还要求名利。漠视历史条约。流氓行为。而且企图复活军事。中国人要团结。不然会倒。

    日本って破廉恥な国だね。敗戦国なのに尖閣諸島を奪う権利がない。全ての名利を要求するはずがない。でも、日本の政治は歴史の条約を全然無視。ちんびら行為だ。近い将来は軍事の復活を図ってる。自衛隊の根本は軍隊だ。日米鬼畜!

  2. @TrueVoicesJP
    1985年の約400年前に中国はもう尖閣諸島を中国の海防区として納められた(証拠文献沢山残ってる。日本側はそれと共に敗戦後の全ての条約を全部無視し、日本側の理論は外国人から見ればうけすぎる。バカにされちゃう。可哀相な日本国民、政治に弄られる)。日本は1985年以後、尖閣諸島を「再発見」し無人島として占領した(当時、中国は戦争でぼろぼろにされちゃった)。日本の1985年以前が出版した地図に証拠沢山残ってる。尖閣諸島は台湾領だと大日本帝国の地図が何枚も証拠として残ってる。なのに、日本政府はあれを全然無視。日本人歴史家の井上清の論文を勉強すれば、わかるはずだ。

  3. @yamatosoul5678 @TrueVoicesJP
    1985年の約400年前に中国はもう尖閣諸島を中国の海防区として納められた(証拠文献沢山残ってる。日本側はそれと共に敗戦後の全ての条約を全部無視し、日本側の理論は外国人から見ればうけすぎる。バカにされちゃう。可哀相な日本国民、政治に弄られる)。日本は1985年以後、尖閣諸島を「再発見」し無人島として占領した(当時、中国は戦争でぼろぼろにされちゃった)。日本の1985年以前が出版した地図に証拠沢山残ってる。尖閣諸島は台湾領だと大日本帝国の地図が何枚も証拠として残ってる。なのに、日本政府はあれを全然無視。日本人歴史家の井上清の論文を勉強すれば、わかるはずだ。

    日本は敗戦国なのに、名利を要求すべきではない。

  4. @TrueVoicesJP いいねいいね。早く安保条約を履行してなぁ。中国は三億が死んじゃってもかまわん。その前に日本列島をぼろぼろにさせる。2億人も死ぬかも。あれがいいかもね。(何戦発のミサイルを一揆に発射)面白そう。

  5. (三)古代の中国、日本と琉球の地図は全て尖閣諸島を中国の領土に納め、また琉球の領土には納めていない。

     1、1710年(清康熙40年)琉球に派遣した使節、蔡鐸が書いた『中山世語』
    の中にある地図は琉球が領有する36個の島の名前が書かれているが、尖閣諸島は書かれていない;

     2、1767年(乾隆32年)フランス宣教師Michael Benoistの『坤輿全図』は尖閣諸島を中国の領土と扱い、琉球の領土と扱わっていない。

     3、1785年(乾隆50年,日本の天明5年)日本人の林子平が刊行した『三国通覧図説、琉球三省并三十六島図』(表紙の裏)は尖閣諸島の色を中国と同じ、ピンク色に塗り、琉球の36島の淡い黄色と日本の淡い緑色とは全く異なる。林子平は尖閣諸島が中国の領土だと思っていたことがわかる。林は「此数国之図、小子非敢杜撰之(私が画いたこの数カ国の地図は捏造ではない)」と述べている。彼の論拠は、清の康熙58年(1719年)、沖縄に派遣された副冊封使である徐葆光が琉球のある学者で

  6. 徐葆光が琉球のある学者で紫金大夫程順則の資料と官吏側の資料という『中山伝信録』と付図によって参考した。この本は古代の有名な歴史文献であり、中国、日本と琉球の三カ国の歴史学者たちに記録として参考にされている。

     4、1863年(同治2年)湖北巡府(官吏側)が編集した『皇朝中外-統輿図』も、尖閣諸島の色を中国と同じ色で描き、琉球の色とは異なる。

     (四)中国、日本、琉球の三カ国の外交文書で、琉球の領域は尖閣諸島を含まないと確認したと書いてある。

     1879年(光緒5年)日本が琉球藩を廃止し沖縄県を設置する前に、琉球の紫金大夫向徳宏は当時の日本外務卿、寺島宗則への文章の中で、尖閣諸島は36個の島から成り立っているのと確定し、久米島と福州の間の「一連」の島は中国が所有すると書かれている;

     

  7. 日本側は中国や台湾の証明を全然無視し、強力で占領する。あれは、ロシアと同じやりかただ。

    ここにひとつ質問、なぜ、日本政府は「国際裁判」に行かないのか?いつも領土侵犯されちゃうだろう。行っちゃったら、どんな結果があるか。教えてください。

  8. @beniironoume 井上さんはただの歴史学者だ。彼は日本に対し、不利な論文を書いてたので彼のおい立ちはたぶん評判が悪いと思う。しかし、なぜ、その前に京都大学の名誉教授貰えたのか。疑問だから。その本を出版する前の彼のおい立ちを捜してください。

  9. @kuso533 我想琉球原來是中國的藩屬國吧,結果被你日本強佔了去。釣魚臺不拿回來簡直就是我們的奇恥大辱。行勝於言,釣魚臺遲早是我們的。

  10. @isebito 你是日本人吧?清国当时被打,清国敢说是他的吗?而且日本根本不用问清国。而且你的表现就是用日本式说法。我打你你会说是你的?更何况日本也没问中国。你是卖国人。回去你的小日本。

  11. 其實我地都唔可以講哂成個日本都係咁衰嘅,大家只係用唔同嘅角度去睇一樣嘅野啫,何況有d日本人都係好好人,同好有人情味,佢地都唔想為左政治問題去影響兩國嘅感情

  12. kuso533先生。釣魚嶼有史以來直至1895年都是無主地,根本不需要問清國。査八重山日報、讀賣新聞等所載研究成果就知道。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你可能會有興趣